На исследование мало похоже, больше на систематизированный пересказ - как раз то, что я люблю. Ещё бы не "обобщения" в конце главок, с их нагромождением философской терминологии и непременными цитатами из Хайдеггера, Витгенштейна etc. - от которых ясности не прибавляется, а только возникает угроза "заворота мозгов".
Впереди ещё два тома документов из архива самой Вольфилы. Посмотрим...
"Второе посещение св. Афонской горы" Григоровича-Барского.
Немного занудно, но всё искупает чудесный язык XVIII века. А ещё невольно завидуешь автору, 27 лет шлявшемуся по Южной Европе и Ближнему Востоку, хотя, конечно, хорошо там, где нас нет...
коллективную могографию "Россия в Средиземноморье. Архипелагская экспедиция Екатерины Великой". Очень обстоятельная книга, посвящённая не столько военно-политической и дипломатической истории, сколько культурным и "человеческим" аспектам первого серьёзного проникновения России в средиземноморский регион в 1769-75 гг.
Масса любопытного, а какой язык обильно цитируемых документов - пальчики оближешь!!! По великолепию местами близко подходит к Карамзину и митрополиту Макарию Булгакову, после которых современные исторические труды кажутся написанными "телеграфным стилем"...
Интересные "зарисовки с натуры", но общее впечатление неприятное: дешёвая самоуверенность, постоянное тыканье в нос своей "внутренней свободой", утверждения, что вот ещё чуть-чуть он поднапржётся - и станет богом (хорошо хоть, что не с большой буквы). А стал, как известно, профессором и переводчиком с испанского и кельтских языков... Хоть и умный человек, но недаром о нём А.Н. Бенуа столь нелестно отзывается в дневнике... А какие дрянные стихи писал в это же время!!!
Подозреваю, что и корреспондентка была во многом ему под стать (её письма не сохранились)...
сборник статей А.В. Лаврова "Русские символисты. Этюды и разыскания". Статьи разных лет производят впечатление мозаичной "картины эпохи", правда, с изрядными прорехами. Эх, был бы этот сборник раз в 100 толще...
